Die haben doch alle bei dem klassischen Instrumenten geklaut, seht euch mal einen typischen Wirbelkasten für das Stimmen von Streichinstrumenten an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wirbelkasten

Die Grundform geklaut, und dann funktional angepasst. Der runde Abschluss des Wirbelkastens (Schnecke) findet sich bei Bigsby und Fender wieder.

Nen Lada 911 würde ich aber gerne mal sehen. Von Null auf Zweihundert in ………………. gar nicht.

„Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing“

Hier übrigens das Urteil vom LG Düsseldorf- das war ja noch nicht einsehbar:

https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2025/14c_O_64_25_Vers__umnisurteil_20251222.html

Zeigt mal wieder wie Ernst die Amis das Thema Datenschutz bzw. die EU Gesetzgebung dazu nehmen.

Fender wirft jährlich etwa 500Mio $ ab, wovon die EU etwa ein Drittel aus macht. Diese 500 Mio $ resultieren aber aus den Netto-Einkaufspreisen der Händler vor Fracht und Zoll. Die Mi Branche der EU setzt etwa 4-5 Milliarden € um. Thomann hat da mit 1,5 Mia € den Löwenanteil.- diese Umsätze werden aber nicht nur aus Fender Produkten generiert, sondern aus allen Musikprodukten des Marktes. Die Margen im Handel sind so mau, das man nicht einfach von heute auf morgen einen „Renner“ wie Fender aus dem Sortiment nehmen kann. Man muss ja mit irgendwas Umsätze generieren. Gitarristen sind Traditionalisten und kaufen-anders als z.B. Bassisten- gerne bewährte Produkte im Vintagestyle- so wie ihre Vorbilder und Idole eben. Deswegen glaube zumindest ich nicht daran, das die Konsumenten dann auf Alternativprodukte mit anderen Korpusformen wechseln. Jemand, der in einer Guns `n Roses Coverband spielt, will `ne Paula und der Gillmour Fan eben die Strat. Und genau darauf spekuliert Fender- das die Kunden aus den genannten Gründen am Ball bleiben. Meine Prophezeiung ist, das in 1- 1.5 Jahrzehnten sich keiner mehr für diese Produkte interessieren wird, weil Rock ń Roll nicht mehr das kulturelle Leitmotiv der jüngeren Generation ist. Und das hat Fender sicher erkannt. Große Kaufkraft haben die beruflich etablierten Silberrücken, welche ihre Jugendträume nachholen.

Hier mal ein Bild einer Paul Bigsby Double Cut Gitarre
https://www.guitarworld.com/news/1958-bigsby-guitar-reverb

Nein, es geht nicht um exakte Kopien. Es geht um den Korpus als Kunstform. Kein Mensch denkt an Fender wenn er eine Pacifica sieht. Geschützt ist nur die Kopfplatte und die wird nicht kopiert. Henry´s hatte das mal gemacht und wurde abgestraft. Das ist in auch in Ordnung. Fender versucht aber alles was wie eine „sich windende Tänzerin“ aussieht zu verbieten. Die Maße 1:1 sind dabei völlig wurscht.